01 Lis 2016

Miał być skandal, ale nie było. Miały być protesty, ale też ich nie było. Nowe reality show TVN zadebiutowało na ekranie właściwie bez echa. Mnie jednak dziwi, że feministki nie skrzyknęły się pod siedzibę stacji. Mowa o programie „Ślub od pierwszego wejrzenia”.
Ów program to wypróbowany już w wielu krajach format, w którym nieznani sobie ludzie decydują się na ślub. W znalezieniu idealnego partnera pomagają im naukowcy, którzy na podstawie różnych testów kojarzą ze sobą pary. Po 6 tygodniach para musi podjąć decyzję: zostają razem albo składają pozew o rozwód. To właśnie miało natchnąć konserwatystów do protestów, choć moim zdaniem powinny protestować raczej feministki i feminiści. W naszej części świata aranżowane małżeństwa zniknęły dobrych kilkadziesiąt la temu. Między innymi dzięki feministkom. Zachowały się jednak w wielu częściach świata, w Indiach czy większości krajów muzułmańskich.
„Ślub od pierwszego wejrzenia” nie wywołał więc jakiejś reakcji ze strony obyczajowych liberałów. Co innego, gdyby taki program pokazała Telewizja „Trwam”. A zamiast naukowców nowożeńców dobierali księża. Wtedy na pewno od protestów trudno byłoby się opędzić.

Igor Hrywna

15 Cze 2014

Co łączy zakaz handlu w niektóre święta z płaceniem na tzw. publiczną telewizję. Przede wszystkim władza i brak logiki.

W Boże Ciało zamknięte są wszystkie centra handlowe i większe sklepy. Boże Ciało bowiem to jeden z tych dni, kiedy mogą być otwarte tylko sklepy prowadzone przez właścicieli albo pracowników zatrudnionych na umowę zlecenie. Zakaz ten nie dotyczy jednak pubów, kawiarni czy np. stacji benzynowych. A przecież logiczne byłoby, gdyby wobec nich zastosowano te same zasady co wobec sklepów. Bo i czym różni się kelnerka z sieciowej kawiarni od kasjerki z sieciowego hipermarketu?

Z kolei Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego chce wprowadzić kolejne nielogiczne prawo. Mianowicie
abonament telewizyjny ma zastąpić opłata audiowizualna, którą płaciliby wszyscy z wyjątkiem osób starszych i niepełnosprawnych. Także ci, którzy telewizorów nie mają i ci którzy je mają, ale nie mogą oglądać publicznej TV. Bo nie dociera do nich sygnał cyfrowy. Byłby to zatem zwykły podatek. Taki sam jak ten, który płacą bezdzietni na przedszkola czy nieposiadający samochodów na drogi.

Nie rozumiem jednak dlaczego rząd każe nam płacić na tzw. publiczną telewizję i radio. A dlaczego nie ma rządowej gazety czy jakiegoś tygodnika? Które też można by przecież opłacać z publicznych pieniędzy. Albo strony internetowej…

A może bardzie logiczne byłoby, gdyby każdy mógł tą opłatę audiowizualna przeznaczyć na telewizję, która jest jego zadaniem najbardziej publiczna i misyjna? Mielibyśmy wtedy misyjny pojedynek np. pomiędzy X Factorem (TVN), The Voice of Poland (TVP) i Must Be The Music (Polsat) o nasze pieniądze. A może byłoby jeszcze bardziej logiczne gdyby obywatele mogli wesprzeć nie te telewizyjne molochy, ale swoje lokalne media?

Jednak nie. Bo najbardziej logiczne jest kiedy media ze sobą konkurują na wolnym rynku, tak jak hipermarkety czy kawiarnie. A abonament czy opłata abonencką zostaje w kieszeni obywateli. I jak wolni ludzie ją wydać na co chcą. Na przykład na swój ulubiony lokalny tygodnik…
Igor Hrywna

22 Sie 2012

TVN uznał za wskazane poinformować widzów, że żona Ernesto Che Guevary napisała o nim wspomnienia. Samego Guevarę przedstawiono jako rewolucjonistę, którego dzięki owej książce będziemy mogli lepiej poznać. W TVN ni słówkiem nie zająknięto się o tym, kim był naprawdę Guevara.

„Moim marzeniem jest stać się maszyną do zabijanie” Kto to powiedział? Hitler, Himmler? Nie, to powiedział idol postępowego świata czyli Guevara.

„Gdybym miał broń nuklearna, to użyłbym jej przeciwko najważniejszym celom w Ameryce” – tego nie powiedział któryś z przywódców Al Kaidy, ale Guevara.

„Karabin jest bronią zalecaną do strzelania z balkonów, tarasów i podwórek do celów cywilnych+ – to tez cytat z idola popkultury.

Durnie noszący koszulki z jego podobizną nie wiedzą też zapewne, jakie miał zdanie o Murzynach. A miał takie:
„Murzyn jest leniwy i opieszały. Wydaje wszystkie swoje pieniądze na głupstwa i alkohol, podczas gdy Europejczyk jest inteligentny i patrzy w przyszłość.

Guevara był po prostu terrorystą i zbrodniarzem. Che Guevara w więzieniu La Cabana osobiście torturował i zabijał podejrzanych. Wśród jego ofiar był 14-letni chłopiec, który trafił do więzienia, bo prosił by komuniści darowali życie jego ojcu. To Guevra zorganizował obóz pracy, w którym zamykano „wrogów rewolucji”. A zaliczano do nich także homoseksualistów. Trafiły ich tam tysiące. na bramie obozu widniał napis: „PRACA ZROBI Z WAS MĘŻCZYZN”.

Przynajmniej dla Polaków, powinien brzmieć znajomo…

I tak się tylko zastanawiam, czy Anders Breivik tez stanie się ikoną popkultury? Raczej nie. Po pierwsze zabił ledwie kilkadziesiąt osób, Guevara tysiące. Po drugie Guevara zabijał wrogów postępu, Breivik jego zwolenników. No i po trzecie. Przecież od lat wiadomo, że Hitler to było wcielenie zła, a Stalin był dobrym rewolucjonista, tylko zbłądził zabijając swoich towarzyszy.

14 Sie 2011

Kuba Wojewódzki to dla mnie ni brat ni swat. Oglądam go z rzadka, a jeszcze rzadziej mnie śmieszy. Zdecydowanie mniej jednak śmieszy mnie ciało zwane Krajowa Rady Radiofonii i Telewizji. Jednak to jej istnienie zdecydowanie bardziej obraża polska flagę niż żart Kuby Wojewódzkiego.

Co ma piernik do wiatraka? W programie Wojewódzkiego w 2008 roku miniaturki polskiej flagi wkładano w atrapy psich odchodów. Uczestnicy show tłumaczyli potem, że „był to happening mający uświadomić problem zanieczyszczenia polskich ulic”.

Zareagowała na to rzeczona Krajowa Rada i nałożyła na TVN karę. Jej ówczesny szef uznał bowiem, że w ten sposób propagowano działania sprzeczne z polska racją stanu, prawem i moralnością Sąd ją uchylił. Wtedy KRRiT odwołała się do Sąd Apelacyjny w Warszawie. Ten nakazał zapłacenie prawie 471 tysięcy kary.

Sędzia powołała się między innymi na ustawę o godle, barwach i hymnie RP, która mówi, że barwy biało-czerwone są symbolem RP, a „otaczanie ich czcią i szacunkiem jest obowiązkiem każdego obywatela”.

Moim prywatnym zdaniem Wojewódzki akurat w tym przypadku nie przekroczył granic dobrego smaku. Czy przekroczył prawo – o tym decyduje sąd.

Zdaniem sądu w programie Wojewódzkiego mieliśmy do czynienia z „totalnym brakiem szacunku dla polskiej flagi, co obraża wartości respektowane przez społeczeństwo”.

Problem w tym, że w Polsce wiele rzeczy obraża naprawdę Polska flagę. To na przykład antysemityzm czy właśnie te psie kupki pozostawiane na trawnikach i chodnikach, przez tych, którzy „obrażonych”.

Media,Marketing,Reklama.+ Ciut polityki. O tym piszę. Igor Hrywna.

Powered by WordPress
Designed by Edytor Sp z o.o.